mavico

 Сходили с сестрой на небольшую выставку Маурица Эшера. К сожалению, народу было многовато и фильм о нем посмотреть не удалось. Но посмотрели графику.
Работы его известны: "паркеты", эксперименты с плоскостями, невозможные фигуры. Многие стали классикой. Писал и пейзажи в графике.
 Не могу с уверенностью сказать "писал". Он больше экспериментировал с перспективой, плоскостями, с заполнением пространства, с восприятием плоского рисунка как объемного. Лишь очень немногие работы с отношением автора к изображенному.
В пейзажах Эшеру больше по душе ритм и математические кривые и прямые линии, четкие границы. Думаю, родись он в России, где прямых линий мало, границы размыты, ритм отсутствует, то если бы не сошел с ума, то эмигрировал или рисовал бы только Петербург.
  Он выделяет в природе то, что мне не мило - внятное, четкое вмешательство человека. А выделяет так, что это затягивает: крыши домиков становятся аккуратными, тела людей обретают нечто общее, природа графична и симметрична.
И выбор животных для изображения узок: рыбы, утки, змеи, лягушки, пауки, всадники, черти - пессимистичный набор. 
При этом мог нарисовать все что угодно. Как замечательно он "играет" с плоскостями и формами.
  И я не поняла, хотел ли Эшер что-то сказать людям, или рисунки -  просто его мысли, выраженные графике? Его рисунки математичны и успокаивают. В них нет изъяна, они плосок и объемны одновременно, в них нет нервирующих деталей.  
  А еще могу предположить, что в обычной жизни Эшер не был таким, какое настроение создают его работы. Кажется, что в них он оставлял не нужное для общения и быта, но это в нем было - и он рисовал. А эксперименты с пространством - это игра для разума художника. Такое у меня сложилось впечатление, хотелось бы так думать. Тяжелее думать, что человек жил с таким настроением как в его работах. 

  А еще прошлась по выставке Яна ван Тоорна. Ничего не поняла. Кроме того, что нидерландская почта очень хорошо поддерживает новые веяния в дизайне и потому крута.
 Не вспомнила, откуда знаю имя ван Тоорна. Задумалась о том, что ван Тоорн пытается сказать людям какую-то простую мысль о дизайне, ему открывшуюся, но говорит так сложно, что понимают его пока только специалисты. А потом на смену ему придет человек, в доступной форме расскажет мысль ван Тоорна, и ее поймет даже ребенок.