mavico | Entries tagged with сериал

- Много же сериалов ты смотришь, - сказала мне сестра.

- Ага, я их слушаю, когда мою посуду, готовлю, разбираю вещи. Когда сцены меняются, поднимаю взгляд на экран. Хороший фильм так не посмотришь.

- А я готовлю редко, посуды немного, поэтому и не смотрю сериалы.

За последние полгода я смотрела:

Prison break - не пошло,

так же как X-files (может, он не с самого начала интересный?).

С удовольствием посмотрела шведско-датский Broen (Мост). Там главный женский характер прикольный, говорят, должен выглядеть как легкий синдром Аспергера. Она атеистка, придающая большое значение человеческой жизни и букве закона, задает прямые вопросы и так же прямо отвечает на любые заданные ей. И наивнее пятилетнего в области человеческих отношений. Жаль только, что человек с таким особенностями в реальности не смог бы хорошо расследовать преступления. А еще чувствуется разница в системах ценностей скандинавов из благополучных спокойных стран и нами (эк я за всех высказалась!). Ну, проблемы у них другие, семьи показаны как призраки, хотя все сюжетные линии крутятся вокруг семейных ценностей. Впрочем, и в американских такие же призрачные семьи с чрезвычайно безликими (не)послушными детьми, когда надо по сюжету дать героям семью, а в разработку характера углубляться лень.

The booth at the end (Столик в углу) сам сериал не в тренде, но серии короткие, сюжет понравился. Спасибо тому, кто посоветовал.

Про вечно живого патологоанатома - фигня, лучше "Горца" пересмотреть.

Black mirror понравился. Там пару сюжетов перекликается с темой, которая меня затронула в у Азимова и в "Космобиолухах" Ольги Громыко.

Так я посмотрела все сериалы из личного файлика на рабочем столе. Ну, думаю, не под чего будет посуду мыть и готовить. Стираю строчки просмотренных сериалов, а в узкой полоске открытого окна приятной неожиданностью поднимается низ списка. Еще три сериала на пробу. Пошла готовить ужин.

Наткнулась в ЖЖ на пост на тему: "Когда фильм кажется недостаточно реалистичным, к нему не стоит придираться", да и Анька меня за это слегка критикует.

Мое мнение. Фильм (книга) тем интереснее, чем сильнее можно ассоциировать себя с героем или события своей жизни с ситуацией. Понимаю, что последнее высказывание требует пояснений, но лень. Я вживаюсь в произведение, и вдруг мне подсовывают ржущую при посадке лошадь, или младенца, который не тянет ручек к матери. Все, для меня это фальшь, она переносится на всю сцену, а то и на весь фильм. Я могу принять пронизывающую условность сценического, кинематографического, поэтического и прозаического искусства, но чаша принятия отдельных ограничена. Размер ее меняется в зависимости от (не по важности)

актерского мастерства,
картинки,
идеи произведения,
эмоциональности сцены,
общего драйва и
пр.

Если ошибка в чем-то второстепенном, то мне проще пропустить ее. Ошибки и ляпы в активных, эмоциональных (погоня, кульминация сюжета) сценах напрягают больше: я о них спотыкаюсь. Но если мастерство авторов таково, что ошибку я не заметила или забыла, то я начинаю безумно этих авторов уважать. А еще есть произведения, где так чудно создано настроение, что на ошибки становится вовсе плевать.

Поэтому мне нравятся например "Золушка" с сорокалетней Жеймо, "Ликвидация" с кучей мужиков после войны. А "Д'артаньян и три мушкетера" пересматривать не хочу, чтоб не замарать светлый образ этого фильма, оставшийся от невежественного детства.

-- Просто любопытство...

-- Оно сгубило кошку!

-- Оно изобрело вакцину. (с) сериал "Менталист" 7 сезон.

Смотрю-слушаю очередной американский сериал. Средненький. Забавно, что главный герой там рыжеватый. Парень-темная лошадка с непонятными ценностями носит фамилию Квин. Чуток так с Декстером проассоциировалось. Да и канал оказался тот же, и период съемок такой же.
А еще подумалось, что привлекают герои, способные на несоответствующие их облику поступки. Но не за счет природных данных, а за счет работы над собой или опыта.

После просмотра фильма "Скафандр и бабочка" подумалось, что мучили бедного парня, заставляя его "набирать" слова по буквам, которые перечислял помощник. Герой морганием отмечал, когда назвалась нужная буква. "Да" - одно моргание, "нет" - два.Так целую книгу "наморгал".
То же в сериале "Во все тяжкие" инвалид с единственной возможностью на нажимать на кнопу звонка(!) также выбирает буквы, только сиделка пользуется несколько более усовершенствованной системой.
Так почему, почему не научить человека с сохранившимся интеллектом Морзянке?

делаю домашние дела под сериалы. Так, мельком посмотришь на экран, а в основном слушаешь. Пару раз пересматривала понравившиеся на слух серии. Польза от просмотров сериалов на английском не велика: с одной стороны я стала спонтанно среди песни или фильма понимать, что говорят, а с другой ни говорить самой, не точно понять о чем говорят я не могу.

Сериалы скучны, даже те, которые не прошли незамеченными. Ну, сезон можно прослушать, пару серий посмотреть, а потом прочитать описание эпизодов и посмотреть последнюю серию.
Но есть исключения:

House M.D. - потому что характер героя менялся, развивался в сериале.

Dexter - по той же причине, хотя по-настоящему интересны первые два, ну, три сезона.

Tales from the crypt - его просмо-слушала полностью, потому что серии короткие и сюжеты интересные.

А так из просмо-слушала не до конца:

True blood - ну, вампир Билл :) там симпатишшный, опять же, британский актер в американском сериале сразу смотрится благородно. И девушка его прикольная в первых сериях. А потом девушка стала теткой, а "вампира Билла" мало показывать стали. Но да, оборотень - перевертыш такой .. теплый. Собссно как и в "Сумерках".
Six feet under - как и обещали, семейная драма. "Любопытно будет взглянуть на Майкла С. Холла в роли не-Декстера."(с) . Первые две и самую последнюю. Не больше.

Babylon 5 - посмотрела второй сезон. Окунулась в атмосферу своей юности. Второй сезон, потому что в нем все есть, как верно отметила Катю.

Highlander - тоже из юности. Тоже не до конца. Тема вечной жизни и того, что с ней сопряжено рулит.

Сериал отличается от многосерийного фильма тем, что можно пропустить серию без ущерба сюжету. Напомнят, подскажут. Поэтому "Ликвидация", "Место встречи изменить нельзя" не сериалы. И многосерийные фильмы по романам Джейн Остин - не сериалы. А "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" - сериал.

Ну, куда же без Темы Лебедева. По его наводке стала смотреть сериал, а потом и прослушала аудиокнигу Стивена Кинга "Под куполом". Смотря сериал, я знала, чем закончится - в детстве читала фантастический рассказ. И не угадала. Сериал не закончился. А книга написана настолько недавно, что не понятно, откуда я могу знать сюжет.
( Если интересно, как я это помню. )( Если интересно, как я это помню. )И книга также заканчивается совсем не так, как я помню.Теперь собссно, про книгу и сериал.
В сериале играет Рашель ЛеФевр, она играла вампиршу в первых "Сумерках", потом чем-то проштрафилась и ее заменили. Как ни странно, не только мне она запомнилась. А вообще, актеры подобраны очень славно. Кажется, Голливуд стал потоком делать качественные сериалы.Сюжет не по книге, поэтому интересно, и буду смотреть без фанатизма. Во многом ради Лефевр.

А в романе Кинг играет с идеей поведения людей в замкнутом пространстве. Ну, играет. А еще смакует неприятными подробностями всякие виды насильственной смерти и самоубийства. Почитаешь - не захочется самоубиваться. И события происходят под куполом такие, будто бога нет. Трудно выразить это словами. В романе погибают все и хорошие и плохие, но, кажется, что обычно в жизни, то неправильно в романе. Даже чернушные романы карая несправедливо хороших и невинных героев, подчеркивают злой рок, некую ведущую силу, а тут будто ничего нет, а противовесом лицемерные воззвания к Богу героев-злодеев. Но к героям привязываешься и некоторые из них выживают, так что высшая справедливость вмешалась и тут.

Ане подарили ноутбук. Казалось бы достаточно для того, чтобы не брать мой. Но по телику показывали сериал, стали пересматривать его сначала. И ребенок забрал у мой ноут, потому что в него воткнута флешка с сериалом.
Почему, почему нельзя перекинуть на свой ноут сериал? А потому что с маминого смотреть приятнее, хотя у него экран в два меньше.

Сериал

Слушаю "Декстера". Не, читают плоховато, фоновая музыка избитая. И все равно понятно, что книга, круче сериала. Юмор, черный юмор. Мне смешно. Кстати, первая серия "Декстера" меня изрядно веселит, а Коляна нет. Так вот, книга смешнее.
Сериал тоже хорош, первый сезон как водится, лучше второго и третьего. Не за счет сценария, сценарии не хуже, а за счет энергетики актеров.
Кстати, в какой-то серии Декстера почудилось мне электрическая искра между актерами на главных ролях. И такая искра, что на фоне остальной рутинной игры она показалась подозрительно натуральной. Как водится, полезла в Википедию. Точно, между ними тогда начинался роман.
Вообще, чувства сыграть очень сложно. Если играют любовь или страсть, то хорошо получается у актеров, находящихся в соответствующих отношениях.

"Полет над гнездом кукушки" Кена Кизи. Я читала книгу раньше, но она не произвела на меня большого впечатления. я теперь, прослушав, книга впечатлила. То ли Евгений Анисимов хорошо прочитал, то ли время пришло. И музыку отлично подобрал, думаю, тот же Евгений Анимов. Вроде он рок-музыкант. Все, теперь могу смотреть фильм. А раньше боялась, потому что было страшно не проникнуться хорошим фильмом.