Читаю в ЖЖ охотника

редактора охотничьего журнала и писателя Михаила Кречмара. Наблюдательный мужик, умный местами. Читаю ради того, чтобы понять, что привлекает его в охоте. В надежде на то, что буду хоть что-то понимать об охотниках. И не понимаю. Многие аргументы его в защиту охоты вызывают множество вопросов.
Не все пишет мужик, что думает и периодически напоминает об этом. "Не вам", "только для посвященных", и т.п. Постоянно пишет, что не снизойдет до слюнявых вопросов нервных дамочек "животинку жалко" - не светит мне его общение.
И только одно понимаю "охота" от слова "хотеть". И никакие аргументы тут не нужны. А фразы типа "в охотохозяйствах животных больше" являются оправданиями чего-то, что нуждается в оправданиях.  Хотя желание не должно оправдываться. Охота - страсть.  
А удовольствие от убийства, пусть и декларируется, что животоных надо добивать быстро, чтоб не мучилось. -  по-прежнему удовольствие от убийства. 
И нет восторга от природы. Жертва для него "проклятая тварь".  
Но про людей Кречмар пишет замечательно. И подход к написанию книг достоин безмерного уважения.