"Парфюмер"

 Ни слушать аудиокнигу (тратить время на чтение было жаль), ни смотреть "Парфюмера" я не стала бы, если бы несколько ученых в своих популярных статьях не упомянули бы об ошибках автора в отношении влияния запахов на человека в этом произведении.

Фильм так себе. Ну, мальчик красивый. Вначале фильма подумалось, как мило, что актеры не так сильно стали перекачивать мышцы тела, потом подумалось, что это тенденция, которая не может не радовать. И связала с другой тенденцией. Короче, ктер - гей. Эти ребята соображают, что груда мышц под маленькой головой выглядит ужасно. 
Ну, с исторической правдой напортачили. Не так выглядят постоянно грязные люди, не так. И вряд ли зубы в средние века были такие хорошие. И толпа обнаженных на площади казни вся сплошь из молодых красивых тел. И в конце фильма нищие камзол "который еще можно носить" не сразу из грязи подняли, а ботинки вообще не взяли. Фигня в общем. 
И в целом фильм  - иллюстрация к книге и самостоятельной ценности не имеет: слишком много понятно только прочитав книгу, но не из фильма. Я о чувствах, переживаниях и побудительных мотивах. Не сыграно это. 

Книга поинтереснее. И мотивы объяснены, и можно допустить, что вся эта заварушка с духами - предложение поразмышлять на чем-то. 
И это что-то мне не близко, то ли из-за "не того" периода моей жизни, то ли потому., что Россия не Европа. Не взволновало меня.
А еще интересно, аутист ли Гренуй? По тому как передан внутренний мир - вполне возможно.