Пятьдесят оттенков

Читаю трилогию "Пятьдесят оттенков..." точнее сначала прослушала аудиокнигу. Хорошо читает Чигинская! Порнуху голосом диктора центрального телевидения, без пошлости, скабрезных интонаций. Именно таким обычным тоном я вспоминаю интимные моменты своей жизни. Еще Чигинская близко для меня передает интонации в диалогах и монологах.

Про роман. Сначала было не интересно, стандартно: она - девственна и стеснительна, а впоследствии безумно сексуальна,он - миллионер, красавец с узкими бедрами, трагическая личность. Преувеличением казались эпитеты "сверхъестественный", "темная сторона", "темный господин" и пр., но списала на прихоть автора. Также было видно, что автор - женщина в летах, потому что для девушки 21 года в 2011 году, оканчивающую университет в Америке вполне нормально активно пользоваться компьютером и электронной почтой, а общаться ей будет проще с помощью коротких сообщений, чем по электронной почте. У героини же поначалу присутствует некоторая неуверенность. Но эти мелочи  - недочеты, а не недостатки. Приятно, что автор не считает читателя дураком, нету повторов, объясняющих одно и то же разными словами, въедливых напоминаний событий из прошлой главы. 

Потом стало интересно. Полезла на Википедию и Луркморе читать про БДСМ  и про саму книгу. Круто! Оказалось книга была фанфиком к "Сумеркам". Я и не думала, что фанфики на что-то годятся. Потом автор переделала его на обычных людей, а сам фанфик из инета стерла. Главный герой должен был быть вампиром. Стало понятно про "темную сторону" его жизни, и почему его преследуют. Небось, в фанфике герой  пару раз умирает, а потом появляется живой и все удивлены. Это моя догадка.

В книге зацепили  ходы сюжета - не совсем стандартные для дешевого романа. Есть понравившиеся сцены. Правда, все время ощущение, что я это где-то читала или видела в кино. "Красотка", и сцены покорности Лейлы и Кристиана мною ожидались. Попадалось такое развитие сюжета. С другой стороны, подобные дежа вю преследуют меня давно. Думаю, это от моей начитанности (ха-ха), и от того что сюжетов всего 120, что ли.

Задумалась про БДСМ. Что предлагается: одному -  забота о нем за приемлимые боль и унижения, другому -  полное владение душой и телом другого человека. Один получает удовольствие от власти, другой от тотальной заботы. Если доминант - мужчина, а сабмиссив женщина, то получается Домострой. Нормально так. Физический дискомфорт, ограничения человек получает и в процессе семейной жизни, и это нормально, потому что они связаны с совместной жизнью. Недосыпание, усталость, подчинение интересам семьи, а не собственным прихотям, забота о семье - нормальная женская жертвенность,  мужская ответственность и забота. В обычной семье люди остаются вместе, потому что партнер для них уникален, никто другой не способен дать им необходимое в полной мере. Понятно, что БДСМ-отношения, ни в коем случае - не заменят семейных уз (вот и связывание), и "пятьдесят оттенков" как раз об этом, но принципы похожи, если смотреть на них не вдаваясь в детали. Договор, безопасность, доверие, границы дозволенного - в широком смысле все присутствует с семье. Вот на какие мысли навели меня статьи о БДСМ.
Риторический вопрос: ???МОЖНО ли рассматривать БДСМ-отношения как культуральный ответ на искусственное стирание границ между мужской и женской ролью в обществе???