mavico: (Default)
2016-02-28 11:39 am

Малый хорьковый пост

 Хорько-утро. Полседьмого за час до будильника просыпается хорек. Он сгоняется тёплую тяжелую кошку и пускает прохладу под одеяло.
Был спихнут. Потом грохот доложил, что хорек на перевёрнутом ведре в туалетной и в опасной близости от унитаза, но плеска не было, спасать никого не пришлось. Потом на кухне грохотали чистые неубранные в шкаф крышки. Потом в ванной с бортиков посыпались шампуни и пемза. Ура! Хорек попал в ванну и не сможет оттуда выбраться, и в ванне с ним ничего не случиться.
 Можно поспать. Вернулась кошка. В семь тридцать по будильнику пришёл хорек, поднял меня. Значит, Лэри может залезать и вылезать из ванны. Она стала играть с моими ногами в напугалки и догонялки. Это очень смешно, но я не совсем знаю правила. 
Потом я пыталась поднять детей, мешала кашу одной рукой, другой играла с хорьком, потому что хорьку скучно!
Также выяснилось, что у Таси исчезла часть конфет, а в пакете с конфетами дырка.
Потом хорек пытался унести хлеб. Размеры цели хорьков не смущают. На хорька упала оплетенная бутыль, Жертв и разрушений нет. Хорек продолжает тянуть пакет. 

А сейчас Лэри ест и без суеты носит куда-то сухой корм.
За то же самое время Муся только пару раз мяукнула, когда на ноги встал утренний кормитель Муси – Тася. Ну, поиграла чуток с веревочкой, пока хорек будил детей.
    Муся - правильная кошка, она любит рыбу, колбасу и курицу.


Слизывает сметану и лакает молоко.
Будит по утрам Тасю
 и зачем-то сидит в ванной.



mavico: (Default)
2016-02-20 11:12 am

Большой хорьковый пост

 Иногда хорек спит с Таней. Заходит папа погасить свет, а там хорек.хорек спит с Таней

Утром хорек будит нас около семи, лезет в портфель, лезет через портфель


потому что это дорога на шкаф. По шкафу ходят все.


Потом хорек и кошка едят. Есть с кошкой - вынужденная мера.


Есть можно не только кошачью еду. Из-за этого появляются такие записки:

Утром хорек поймал и удушил кожаную перчатку.

А еще у нас есть подполье



сквозьдверье,



и зазеркалье

В зазеркалье вход в логово то, что в него не влезло (мяч) и то, что торчит (коктейльные трубочки).
mavico: (Default)
2016-02-20 10:59 am

Тася и принц-полукровка

 Тася
– "Первыми были коровы..."
– Тася, ты это о чём?
– Это домашнее задание, надо пересказать непонятный текст.
Я заинтригована. Неужели, что же это может быть? 
– Неси текст. 
Приносит учебник по немецкому. В нем карандашные переводы над каждым словом. Тася давно не трудится сама переводить.
И в первой строчке: 
...Kaiser und Könige. Это даже я знаю. Короли, коровы.
mavico: (Default)
2016-02-20 10:57 am

Мой комментарий к одному посту про то, что утром мало красивых женщин в транспорте

  Давнее наблюдение.

    Ездила по разным веткам метро в одно и то же время. Пассажиры зависят от станций и направления. Можно по контингенту предположить линию 
Смайлик «smile» 
    Красная из центра до Университета - много студентов и интеллигентов. 

    Оранжевая пару остановок вниз от кольцевой - тоже. 

    Фиолетовая вниз до Выхино - работяги, так же как от ВДНХ до кольцевой. 

    В центре в начале-конце рабочего дня входят-выходят офисные работники. Человек в спортивной одежде или пенсионер сразу бросится в глаза. 

    До восьми утра едут те, кто издалека с суток/на сутки - усталые, сонные, много мигрантов и работяг, молодых женщин действительно мало. 

    Такое ощущение, что пенсионеры живут вверху синей и желтой веток и внизу серой и зеленой. 

    Кольцо обычно в туристах наших и немножко иностранных. И еще там хорошо одетые люди "автомобильные" люди до вокзалов едут. Они блюдут личное пространство, извиняются, пропускают и у них не стоптанные ботинки.
mavico: (Default)
2016-02-20 10:53 am

(no subject)

    В догонку к Есенину, и Мандельштаму и рэперу. Можно любить или не любить какого-то поэта, но стихи надо читать. 
    Умение слагать стихи – дар. Чувство ритма, чувство звуков, чувство интонации, чувство языка. Рифма – самое простое. 
    Я не знаю рэперов вовсе, и не узнáю стихов Мандельштама, Цветаевой, Бродского, путаю Евтушенко с Рождественским, (это половина поэтов в тесте), но я не ошиблась, потому что рэперские строчки – фиговые стихи. Угадать легко: коряво сбился ритм? нет рифмы? рэпер. Бытописание, но звуки как ниточкой соединены? ритм сбился ради интонации? поэты.
    Ни разу не сложно.
    А учительница, что учительница. Середина третьей четверти, Хабаровск. Я, например, право-лево уже путаю вовсе не потому, что не способна их различить.
meduza.io/quiz/tsvetaeva-ili-guf
mavico: (Default)
2016-02-20 10:50 am

(no subject)

    У Таси литературный конкурс, надо выучить стихотворение Есенина по возрасту. Я не любила Есенина, знаю его плохо, хотя помню, что слог у него певучий до невозможности и настроение хорошо передает. Но лирика... в общем не понимаю я лирику. Иначе говоря, по памяти я ей стих не подскажу.
    Нашли книжку. Через некоторое время приходит Тася, спрашивает, есть у Есенина хоть одно нормальное стихотворение. Я фигею, потому нравится он мне или не нравится, но классиком-то Есенин не просто так стал.
Говорю об этом Тасе.
    - В смысле, у него нет нормальных стихов, грустные все какие-то или умирает кто-то. 
    - А вот про кота?
    - Из него потом шапку сделали и ту износили.
    Блин, ведь так оно и есть. Все стихи сборничке Есенина либо страдания по себе непутевому, либо грусть по ушедшей молодости (во сколько-то там Есенин умер? 30?), либо кто-то умирает, что-то разрушается, стареет и уходит в прошлое, либо желание любви, даже если сначала упомянута флора/фауна/природа. Да и природа вся мокрая, облетелая, обледенелая и пустынная. А в самих стихах ничего не происходит, потому что лирика.
    Вот и получается, что помимо хрестоматийно обрезаных стихов, которые заведомо не годятся на конкурс (почему впрочем?) стих про собаку с утопленными щенками (это там, где пот/кровь с боков она слизывает, ага. Собака не лошадь, как поту на ее боках оказаться? А кровь откуда?) оказывается "самым по возрасту". Происходит в нем что-то, пускай печальное. Хотя про собаку стих тоже хрестоматийный.

    PS. Моя мама утверждает, что Есенина учить сложно, событий нет, а слова легко заменяются без потери смысла. Я сама не знаю, мне лет до 12 все равно было, что учить.

mavico: (Default)
2016-02-20 10:49 am

Маяки и моряки

 Лентой ЖЖ пробегают прекрасные фото побережья Англии: дома, маяки, пейзажи _с настроением_. А у меня ощущение, что видела это в детстве. Сейчас поняла, где. На Дальнем Востоке.
Я много читала, детская память сложила образы из книг с реальными маяками, домами рыбаков и настроением пейзажей. И не важно, что эти дома на другой стороне земли и в другое время. Страницы приключенческих книг не описывают архитектурных деталей, и тонкости флоры. Остаются дома рыбаков, маяки и пейзажи.
mavico: (Default)
2016-02-20 10:32 am
Entry tags:

Памяти булочника Филиппова.


    Завтракаем ландориками. (Каша вчерашняя, каша позавчерашняя, яйцо, мука, сахар по вкусу, разрыхлитель. Печь как оладушки). Тася брезгливо вылавливает двумя пальцами нечто из тела ландорика со словами: "Тьфу, гадость!" И отдаёт мне это. Это сантиметра два длиной и явно имеет объём, но, в отличие от "изюма", не темное. 
— Чеснок! – изрекает Тася, – откуда в сладком ландорике чеснок?
    И правда, откуда? Не то, что бы не вкусно, но ощущения как от суши без предупреждения: думаешь пирожное, а на самом деле сырая рыба, бр-р!
    Минут через пять сообразила, что муку эту я занимала у соседки, та печёт редко, и кладёт в муку зубчики чеснока отпугивая червя. И соседка предупреждала про чеснок, только я его не нашла, когда готовила кексы в прошлый раз, а для ландориков я муку не просеивала.
А печёный в тесте чеснок вполне вкусен, если если не думать, что ешь сладкий ландорик.
mavico: (Default)
2016-02-06 11:17 am
Entry tags:

(no subject)

 Папа готовит, на кухне аромат ест глаза. Папа закрыл дверь и открыл окно. Это попытка повторить незабываемое блюдо, жареное мраморное мясо.

mavico: (Default)
2016-02-04 11:14 am
Entry tags:

Памяти булочника Филиппова.

 Завтракаем ландориками. (Каша вчерашняя, каша позавчерашняя, яйцо, мука, сахар по вкусу, разрыхлитель. Печь как оладушки). Тася брезгливо вылавливает двумя пальцами нечто из тела ландорика со словами: "Тьфу, гадость!" И отдаёт мне _это_. Это сантиметра два длиной и явно имеет объём, но, в отличие от "изюма", не темное. 
— Чеснок! – изрекает Тася, – откуда в сладком ландорике чеснок?
И правда, откуда? Не то, что бы не вкусно, но ощущения как от суши без предупреждения: думаешь пирожное, а на самом деле сырая рыба, бр-р!
Минут через пять сообразила, что муку эту я занимала у соседки, та печёт редко, и кладёт в муку зубчики чеснока отпугивая червя. И соседка предупреждала про чеснок, только я его не нашла, когда готовила кексы в прошлый раз, а для ландориков я муку не просеивала.
А печёный в тесте чеснок вполне вкусен, если если не думать, что ешь сладкий ландорик.
mavico: (Default)
2016-02-03 06:47 pm

Есенинское

  У Таси литературный конкурс, надо выучить стихотворение Есенина по возрасту. Я не любила Есенина, знаю его плохо, хотя помню, что слог у него певучий до невозможности и настроение хорошо передает. Но лирика... в общем не понимаю я лирику. Иначе говоря, по памяти я Тасе стих не подскажу.
Нашли книжку. Через некоторое время приходит Тася, спрашивает, есть у Есенина хоть одно нормальное стихотворение. Я фигею, потому нравится он мне или не нравится, но классиком-то Есенин не просто так стал.
Говорю об этом Тасе.
- В смысле, у него нет нормальных стихов, грустные все какие-то или умирает кто-то.
- А вот про кота? - тычу в книжку.
- Так из него потом шапку сделали и ту износили.

Блин, ведь так оно и есть. Все стихи в сборничке Есенина либо страдания по себе непутевому, либо грусть по ушедшей молодости (во сколько-то там Есенин умер? в 30?), либо кто-то умирает, что-то разрушается, стареет и уходит в прошлое; либо сиськи желание любви. Даже если сначала упомянута флора/фауна/природа. Даже рябине к дубу не перебраться. (Не Есенин это). Да и природа вся мокрая, облетелая, обледенелая и пустынная. А в самих стихах ничего не происходит, потому что лирика, в ней не положено.
Вот и получается, что помимо хрестоматийно обрезаных стихов, которые заведомо не годятся на конкурс (почему впрочем?) стих про собаку с утопленными щенками (это там, где пот/кровь с боков она слизывает, ага. Собака не лошадь, как поту на ее боках оказаться? А кровь откуда?) оказывается "самым по возрасту". Происходит в нем что-то, пускай печальное. Хотя про собаку стих, наверное, тоже хрестоматийный.
PS. Моя мама утверждает, что Есенина учить сложно, событий нет, а слова легко заменяются без потери смысла. Я сама не знаю, мне лет до 12 все равно было, что учить.
mavico: (Default)
2016-02-02 11:02 am

(no subject)

 Перед и после НГ походила вне своих привычных маршрутов. И бросилось в глаза большое количество неработающих мужиков. То есть, формально они работают, а реально просто стоят или сидят. Охранники. 
На вокзале их вообще прорва. Кстати, вы знаете, что проводить семью на экспресс, который имеет свое происхождение от электрички, теперь можно только по билету провожающего, 30 рэ. Понятно, надо же отбить деньги на копеечную зарплату охранникам. 
Это так, очередная капля в чашу терпения, покорности и унижения.
mavico: (Default)
2016-02-01 10:40 am

(no subject)

 Для нашей семьи стал недоступен каток в Сокольниках. Потому что льготы для многодетных только по вторникам и четвергам. А если без льгот, то 900 рэ. Можно дешевле, если тащить 3 пары коньков. Вы пробовали на двух видах транспорта? Они, кстати, в один рюкзак не влезают. Хорошо, что эту льготу не ввели раньше, когда дети не могли долго тащить свои коньки. То же касается лыжного проката в Измайлово. То есть возможность зимних развлечений с помощью государства для нас закончена. Вторник, четверг - рабочие дни, кто из работающих родителей и учащихся детей сможет воспользоваться льготой? К тому же зимой темнеет рано. Сэкономила мэрия.
Эх, раньше, раньше льгота распространялась на оба катка и прокат коньков/лыж для всех членов семьи. И одну зиму (это когда холодно и снег) мы пользовались этой льготой с большой благодарностью.
mavico: (Default)
2016-01-31 11:21 am

Снегопад в Москве и уборка улиц

Этой зимой почти до Нового Года было выше ноля, а потом на Москву обрушился холод и снег.
Снег  убирали плохо.


На работу до метро можно было дойти на лыжах. 
Троллейбус едет по "дублеру Садового".


Через пару дней снег собрали в кучи.


А потом в Москве опять потеплело, пошел дождь. Все покрылось льдом. Реагент подо льдом, на горках люди скользят. Правительство Москвы с ситуацией не справилось, просит Москвичей на улицу не выходить. А в это время в Нью-Йорке запретили автомобильное движение почти для всех, там снегопад. Между прочим, во время ледяного дождя такого не было, а было в 90-е. 



mavico: (Default)
2016-01-31 11:04 am

(no subject)

 В доме холодно,(это модернизация, раньше котельная была в доме, а теперь гонят тепло по трубам от ТЭЦ, попутно обогревая землю), а холоднее всего на кухне, где стоит клетка. Поэтому хорька в клетку не запираем. А еще дети уехали, и хорьку скучно. Поэтому хорек всех спящих утром достает. Хорек настойчив и может открыть двери в большую комнату. Под две двери может пролезть. Две двери, которые он не может открыть и пролезть под ними, обычно открыты.
Когда хорек хочет есть, единственное место, куда он не заглядывает - клетка. Но зато туда ночь заглядывает кошка, если голодная. Так можно узнать, кормили ли кошку вечером.

Папа вечером заходит к детям погасить свет. Все спят, хотя нет, оказалось не все. Хорек высунулся из-под таниного одеяла. И вообще, он стал часто спать с Тасей. Но приехала Анька и стала запирать хорька в клетку, потому как он будит по утрам.

Апд: рабочие-ремонтники сказали, что котельная у нас пока осталась, хотели подключить, но не случилось.
mavico: (Default)
2016-01-31 11:00 am

Хорька, хорьку, хорьком, о хорьке

 У меня в фейсбушной штуке, которая слова из постов выбирает и облаком выкладывает "хорек, хорька, хорёк". 
публиковать не буду, потому что штука эта лезет в подзамочные посты, и с головой меня выдаст.
mavico: (Default)
2016-01-31 10:30 am

(no subject)

 На работе было очень холодно. Работали хоть и под крышей, но по сути на улице. После работы еда, ванная, спать. Если у меня не было занятий, я старалась на работу не соваться. Сейчас потеплело, но кататься на лошадках как-то не тянет. Вроде надо и для здоровья полезно, но в 9 я могла заставить себя выйти, а в 10:30 уже не могу. 
mavico: (Default)
2016-01-10 09:35 am

Поток мыслей про чтение

     О разных форматах чтения 

    Читать можно по-разному. Я бы даже сказала, знакомиться с литературными произведениями можно по-разному.

    Можно посмотреть фильм. Сходить на спектакль на крайний случай.  Вам преподнесут ландшафты, интерьеры, костюмы, мизансцены, голоса, интонации, эмоции, образы героев.  Имеет смысл, если реалии произведения незнакомы читателю. Я люблю, например, когда автор книги утверждает актеров для экранизации. В кино информация попадает в человека по многим каналам, она лучше усваивается. И проскакивает быстрее. Но есть минусы: кинематографическая команда всем не угодит. Фильм, даже фильм-иллюстрация - отдельное произведение. 
    То же касается радиоспектаклей, пластинок.

    Можно читать аудиокнигу. Восприятие будет зависеть от чтеца. Засада с ударениями и интонациями внутри предложений. Например, белорусские чтецы интонируют и ударяют не так и не там. Интересно, мучаются ли с акцентами англоязычные слушатели? Профессиональные актеры хорошо доносят мысли и эмоции, но через себя. Поэтому прочтение незнакомого произведения предпочтительней в исполнении наименее эмоционального чтеца.  Вовсе не представляю, как в чьем-то исполнении слушать А.Грина или "Мастера и Маргариту", например. Собссно, их и не начитывают почти.  Очень сильно читал "Мастера и Маргариту" Б.Плотников (кажется он) на Радио России, но он не читал сцены с Пилатом. По-моему, не смог бы удержаться на гениальном уровне остального чтения. Кстати, поэтому хорошо читать книжки вслух детям. Можно, ничего не говоря, передать свой образ мысли, отношение. Просто читая. Кстати, жутко не люблю, когда родитель прерывает чтение, чтобы пояснить, разжевать, нравоучить. А ведь некоторые и фильмы любят комментировать.Только ответы на вопросы!
    
Есть и плюсы. Несколько очень средних книг в исполнении профессиональных актеров Радио России стали интересными и яркими. И есть пара культовых книг, которыми я смогла проникнуться только прослушав исполнение. правда очень талантливое. "Пролетая над гнездом кукушки", например.

    Есть читатели, которые слушают аудиокнигу через синтезатор речи. Ну, на мазохиста любителя... хотя интонациями и не пахнет, а неверные ударения ("в лЕсу") и не замечаются на общем фоне. Зато знаки препинания при чтении синтезатором практически видны :-) Есть некоторый смысл в общем, но удовольствия никакого. Верю, что будет лучше. Компьютерные технологии развиваются ж.

    Можно читать с бумаги. Для меня есть разница даже в восприятии поглавного, журнального варианта и книги. При чтении бумажной книги образы, интонации, ударения - твои, заданные автором, но тобой воспроизведенные. Причем, если в начале предложения не понятна интонация, то, не перечитывая строчки, можно интонацию внутри своей головы задать, когда дойдешь до ее конца. Я обнаружила, что задаю интонацию предложению в конце, когда одно было разорвано перелистыванием страницы. Но лучше всего этот эффект проявляется в прямой речи:
    - Пойду, - сказал, промямлил, подтвердил, упрямо произнес герой.
А еще в бумажной книге есть толщина, положение на странице, иллюстрации в определенном месте текста, белизна бумаги и шрифт. Шершавость, гладкость, обложка, запах. Концы строчек, отступы, стихи в несколько столбиков или ступеньками.
Многие ли помнят фигурные строчки в "Томе Сойере" и "Алисе в стране чудес?" А Маяковского без уступов и разрывов вообще не прочтешь. Или, например, пирожки, там знаков препинания нет, только начала строк.  А так же непропечатанности, опечатки, крапинки типографской краски, ударения и точки над ё. Есть поля и фигурные буквы в начале глав. Или новые главы с новой страницы - как передышка для подумать. Интересная форма "предлог+глагол в инфинитиве", востребованный неологизм. Это - телесное, что дает книга.

    Можно читать с читалки. Будет удобный размер шрифта, перевод и сноски. Можно оставить комментарии и заметки. Но пропадает все телесное и часть зрительного. Ощущения (в прямом смысле слова) от всех книг одинаковые. Такие же как и от статей и заметок. Когда закончится произведение не чувствуется, пальцами не ощущается. А это важно. дети, например, все время смотрят сколько осталось до конца. да и я в некоторых произведения тоже. Остается голый текст. Иногда это нужно, иногда мешает. 

   А теперь выводы. Аудиокнигу можно слушать, если произведение уже читано, для того, чтобы вспомнить. Новинку слушать плохо. Мне подгадила необходимость слушать "Имя ветра", и Пратчет на электронке и аудио. (Кроме чтения Digig'а). Хочу бумажные.   Можно слушать новинку, если произведение проходное. Детективчик или романчик. Читать с читалки можно для ознакомления с произведением. Если понравилось, то перечитывать лучше бумажную. Но электронные читалки очень экономят место.





mavico: (Default)
2015-12-26 12:39 pm

"Кто ведет" Жуков

Дочитала "Кто ведёт" Жукова. На книгу есть критика, обвинения местами в ненаучности и местами в некомпетентности. Есть претензии от биологов, историков и феминисток. Что-то видно невооруженным образованием глазом.
А в книге много интересной информации про биологические механизмы образования и развитие стресса, про (не) влияние гормонов на поведение. Про влияние гормонов на память, внимание, состояние влюбленности. Про разницу в формировании мужчин и женщин и причинах их различного поведения и мышления. Про депрессию, феромоны и фитогормоны. 
Много интересного в общем. И главное, гормоны, еда, феромоны не определяют поведения человека, и не снимают ответственности.
mavico: (it's me)
2015-12-25 12:37 pm

Он - дракон

 ой, посмотрела тут "Он - дракон". Только трейлер. Э-э-э, м-м-м. На яндексе одна строчка. "Антон Долин патриотически заявляет: наше фэнтези – не хуже ихних «Сумерек»." Прочитала его отзыв. В общем, я все правильно поняла. И вы, думаю, тоже.
Но в лодочках, да в роскошном костюме, да лежа, да в мороз - так ничо себе начало.